Java (по мотивам собеседований)

Сходил на несколько собеседований, зацепили несколько мелких вопросиков, ответы на которые внезапно вызвали у меня эмоциональный отклик.

1. Множестенное наследие, но для интерфейсов




	interface Interface1 {
	void method1();
	}

view raw voidInterface1 hosted with ❤ by GitHub

	interface Interface2 {
	void method2();
	}

view raw voidInterface2 hosted with ❤ by GitHub
В голову вбил, что в java нет множестенного наследования, и для объектов это действительно так.
Но вот для интерфейса вполне правомерно написать:



	interface Interface3 extends Interface1, Interface2 {
	void method3();
	}

view raw voidInterface3 hosted with ❤ by GitHub
Для тестирования простой класс:



	class TestMultipleInterfaces implements Interface3 {
	public static void main(String[] args) {
	new TestMultipleInterfaces();
	}
	public void method1() {
	System.out.println("Method1 works!");
	}
	public void method2() {
	System.out.println("Method2 works!");
	}
	public void method3() {
	System.out.println("Method3 works!");
	}
	public TestMultipleInterfaces() {
	System.out.println("Constructor!");
	method1();
	method2();
	method3();
	}
	}

view raw TestMultipleInterfaces hosted with ❤ by GitHub
2. Одинаковые названия метода и конструктора



	class Test {
	public static void main(String[] args) {
	new Test().Test();
	}
	public void Test() {
	System.out.println("Method works!");
	}
	}

view raw MethodWithConstructorName hosted with ❤ by GitHub
Сигнатуры-то разные



	Compiled from "Test.java"
	class Test {
	Test();
	public static void main(java.lang.String[]);
	public void Test();
	}

view raw MethodWithConstructorNamePseudo hosted with ❤ by GitHub

Примеры компилируются, и выполняются без ошибок.